Vizibil marcat de tragediile care au lovit oraşul în ultimele săptămâni – decesul micuţului Andrei Turcu, din Corbeni, în vârstă de numai 8 ani, care a murit la Spitalul Municipal din cauza unei culpe medicale, urmat de cel al asistentului de la Chirurgie, Manuel Leucioiu (44 ani), care după 25 ani de carieră a fost victima unui infarct miocardic, suferit pe baza problemelor de sănătate pe care le avea, dar şi a zvonurilor care dădeau ca sigură închiderea unităţii medicale şi perspectiva de a rămâne şomer, alături de soţia sa şi de cumnat – consilierul independent Ion Şerban a fost primul care s-a înscris la cuvânt la punctul “diverse”, în cadrul ultimei şedinţe de consiliu. “Domnule primar Diaconu, vă solicit să convocaţi de urgenţă o şedinţă extraordinară sau o întâlnire cu conducerea Spitalului Municipal, în care noi, consilierii locali, să fim informaţi despre ceea ce s-a întâmplat acolo în cazul copilului care a murit. De asemenea, trebuie să ştim care sunt problemele cu care se confruntă oamenii ăia acolo şi să încercăm să găsim soluţii rapide şi concrete. Nimeni nu vrea să se ajungă – Doamne fereşte! – la închiderea unităţii medicale”.
Reprezentantul consiliului local şi preşedintele Consiliului de Administraţie al spitalului, Constantin Panţurescu, s-a oferit să intermedieze această întâlnire, cerându-le însă consilierilor să aibă răbdare şi să se aştepte un răspuns oficial al anchetelor care sunt în derulare – din partea Colegiului Medicilor şi a Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. “Să nu se interpreteze apoi că vrem noi să influenţăm anchetele…”, a mai spus Panţurescu. Se pare că propunerea lui Ion Şerban nu i-a făcut prea multă plăcere primarului Nicolae Diaconu, care a răspuns molcom, bătrâneşte, în stilu-i caracteristic: “Mmm… mmm… o să vedem… o să luăm în considerare.”
O organigramă ştirbă, aprobată “în forma iniţială”
Din păcate, ziarul nostru a scris la timpul potrivit despre organigrama şubredă a spitalului luată în discuţie de consilierii locali la şedinţa din luna martie. Atunci, doar trei dintre ei s-au abţinut de la a o vota, şi anume Ion Şerban, Mihăiţă Nastea şi Ion Nedelcu, primul afirmând că nu este în regulă ca la dezbaterea unei asemenea organigrame stufoase să nu fie prezent niciun reprezentant al instituţiei. Din informaţiile pe care le deţinem la această oră, actul în cauză fusese depus încă din luna ianuarie, însă nimeni din conducerea primăriei sau din consiliul local nu a anunţat conducerea spitalului că în martie se va lua în discuţie. Şi atunci, pe modelul “las’că merge şi-aşa”, maşina de vot a funcţionat ca unsă, organigrama s-a aprobat, copilul a murit, asistentul – de asemenea, iar sistemul medical este în moarte clinică, fără şanse de a fi resuscitat… Trist, dar adevărat!
Lasă un răspuns