Medicul de familie Magda Marin a obţinut o sentinţă favorabilă în procesul cu ziarul Profit şi directorul publicaţiei, Iulian Uţă.
După divorţul medicului, în respectivul ziar şi pe site-ul deţinut, au apărut o serie de articole defăimătoare, motive pentru care Magda Marin şi-a căutat dreptatea în instanţă.
Hotărârea este următoarea: “ se admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Marin Maria Magdalena în contradictoriu cu pârâţii S.C. KLANAR MEDIA ADVERTISING S.R.L., pentru publicaţia „Ziarul Profit”, respectiv Uţă Iulian, director al publicaţiei „Ziarul Profit”.
Respinge capetele de cerere privind încetarea încălcării drepturilor nepatrimoniale ale reclamantei, respectiv interzicerea încălcării pentru viitor a aceloraşi drepturi, ca neîntemeiate. Obligă în solidar pârâţii să plătească reclamantei suma de 15.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii să publice prezenta sentinţă în publicaţia „Ziarul Profit”. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş.”
Acesta nu este primul proces intentat de persoane cărora li s-au adus atingeri grave dreptului la viaţa privată, demnitate şi onoare, dimpotrivă, în faza de apel a procesului cu directorul Dr. Oetker, Ioan Cozma, hotărârea magistraţilor a fost următoarea: „Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Ziarul Profit. Respinge apelul declarat de pârâtii SC Klanar Media Advertising SRL şi Uţă Iulian ca nefondat. Admite apelul declarat de reclamant. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pe pârâtii de mai sus, în solidar, la 10.000 lei daune morale. Obligă pe apelantii-pârâti de mai sus să înlăture toate articolele, comentariile şi imaginile publicate pe site-ul WWW Ziarul profit.ro şi pe blogul http:/iulianuţă.wordpres.com referitoare la apelantul-reclamant, cu caracter defăimător. Mentine în rest sentinţa. Definitivă. Cu recurs. “
Lasă un răspuns