ceasta este convingerea fostului deputat şi vicepreşedinte al PNL la nivel naţional, Adrian Miuţescu. Domnia sa s-a reactivat politic pentru că spune că nu-i este indiferent ceea ce se întâmplă cu ţara asta a noastră. Chestionat asupra ambiţiilor care i-ar fi impus o astfel de decizie, le-a respins categoric, invocând nevoia de a asigura un echilibru intern după ultimele evenimente din partid. Argumentul de bază este consecvenţa de a-şi păstra crezul politic, în numele căruia a avut realizări în timpul mandatului parlamentar din perioada 2004-2008. La ora actuală este purtătorul de cuvânt al ACL Argeş, calitate în care ne-a oferit interviul care urmează.
„Are cel mai serios şi realizabil proiect de ţară dintre toţi cei 14 candidaţi”
– Consideraţi că primarul Sibiului este cel mai bun candidat pe care-l putea da PNL-ul?
– Categoric da, acum, deşi ar fi putut veni şi cu Crin Antonescu sau cu Călin Popescu Tăriceanu. Primul a fost însă „lucrat” de PSD şi Victor Ponta şi a fost silit să se retragă din prim-planul vieţii politice, cu consecinţele de rigoare pentru partid. Avertismentele mele de acum doi ani n-au fost luate în serios, la vremea potrivită, din păcate… Al doilea a ales să meargă în braţele pesediste ale lui Ponta şi s-a compromis. În aceste condiţii, Klaus Johannis s-a impus ca omul care-i trebuie ţării!
– Ar fi avut altă forţă partidul cu trioul Crin-Klaus-Călin?
– Sigur că da, ne-am fi aflat în situaţia fericită de a avea la dispoziţie trei personalităţi cu cuvânt greu de spus în ţară, care ar fi dat garanţia unei guvernări serioase, de perspectivă. Însă, am avut resurse pentru a oferi soluţia cea mai bună: Klaus Iohannis are cel mai serios şi realizabil proiect de ţară dintre toţi cei 14 candidaţi la preşedinţia României. În plus, oferă garanţia rigurozităţii prin investiţiile realizate la Sibiu de când este primar, căci a transformat oraşul într-unul de trei stele, care nu mai poate fi ocolit de turişti. Asta ca să nu mai vorbim despre seriozitatea funcţionarilor publici în relaţiile cu cetăţenii. Prin comparaţie, Victor Ponta, în cei doi ani şi jumătate de când conduce guvernul, a reuşit doar o stagnare în toate planurile. Cu ce-a avansat ţara faţă de luna mai a anului 2012?…
„Promisiunile lui Ponta sunt fără finalitate”
– În campania electorală, Klaus Iohannis este unul dintre cei mai atacaţi candidaţi. De ce?
– Simplu, pentru că se tem de el, de faptul că este unul dintre favoriţii la Cotroceni, care ar putea strica prea multe din jocurile lor. Candidatul nostru nu este un om al compromisurilor, deci este perceput ca un pericol şi trebuie scos din cursă! Se uzează de toate trucurile şi de mizerii de genul pliantelor mincinoase, potrivit cărora Iohannis le va tăia românilor din pensii, pentru a face rost de bani pentru investiţii. Este absurd, dar oamenii speriaţi pot să creadă aşa ceva. Şi ceea ce este scandalos, este faptul că acestea sunt distribuite de unii dintre poştaşi atunci când duc pensiile! Asta ca să nu mai vorbim despre activitatea politrucilor de campanie, care n-au vreun scrupul în a denigra.
– Oare nu au un minim suport acuzaţiile care i se aduc?
– Eu sunt convins că în cazul în care n-ar fi candidat, Klaus Iohannis n-ar fi avut probleme, nu i s-ar fi dezgropat şi amplificat poveşti vechi, de mult încheiate. Acesta este un semn al disperării pesediştilor, la care ar trebui ca oamenii să răspundă prin prezenţă masivă la urne, pentru a vota un om serios şi capabil să-şi ducă la îndeplinire promisiunile.
– De ce credeţi că Ponta nu are această capacitate?
– Promisiunile lui Ponta sunt fără finalitate, deşi vin ca ploaia, în rafale, fie din partea sa, fie din cea a Rovanei Plumb ori a celorlalţi acoliţi. Românii ar trebui să observe că acestea îşi vor face efectul de la 1 ianuarie 2015, în condiţiile în care s-a amânat prezentarea bugetului de stat. Asta înseamnă că oricând, printr-o rectificare de buget, pot fi scoase din calcul. Apoi, chiar şi Ponta cu ai lui recunosc că în cazul în care va ajunge preşedinte, vom avea alt premier şi probabil, alt guvern. Concluzia logică este aceea că este aiurea să creadă cineva că se vor respecta promisiunile actualului guvern de către cel care-i va lua locul!
„Iohannis nu face risipă de vorbe, preferă faptele”
– Candidatul dvs. i se impută locvacitatea redusă…
– … şi faptul că – chipurile! – ar avea obiceiul de a tăcea… nemţeşte. Uneori sunt amuzanţi cei care-l atacă, dispunând de argumente atât de sărace. Adevărul este că Iohannis nu face risipă de vorbe, preferă faptele şi dovada se află la Sibiu. Eu cred că ceea ce a făcut acolo la scară redusă, poate face şi pentru întreaga ţară.
– Ce se va întâmpla dacă va pierde procesul de incompatibilitate cu ANI?
– S-a dat un răspuns tranşant, deja: va renunţa la candidatură şi va demisiona! Eu nu cred că va fi cazul, deoarece de fiecare dată a manifestat încredere în dreptatea sa, după ce a câştigat deja cauza la Curtea de Apel de la Oradea, dacă nu mă înşel, pe faptul că a fost membru într-un consiliu de administraţie la o societate cu atribuţii regionale, nu municipale – singura situaţie în care ar fi fost pus în incompatibilitate cu calitatea de primar.
– Dacă va câştiga Iohannis alegerile, vom avea şi alt guvern?
– Este o probabilitate care nu poate fi precizată ca termen, pentru că nu trebuie să se înţeleagă că dumnealui va da jos guvernul. Mai mult, eu sunt convins că în clipa în care va fi învingător în cursa electorală, chiar se va despărţi definitiv de partid, pentru a respecta întru totul Constituţia, fiind cu adevărat preşedintele tuturor românilor. Va fi o schimbare în politica noastră, PSD se va ţine cu ghearele şi cu dinţii de guvernare, dar noi avem datoria de a lucra pentru câştigarea alegerilor parlamentare din 2016. Atunci s-ar putea schimba guvernarea…
„Pericol pentru corupţi: justiţia a început să funcţioneze!”
– Cum explicaţi campania electorală parcă mai murdară decât oricând, cui foloseşte?
– Răspunsul este evident: celor aflaţi la putere, care dispun de mijloacele necesare şi de lipsa de scrupule pentru a-şi apăra poziţiile cucerite, pe care şi le simt tot mai ameninţate.
– În ce sens?
– A apărut un pericol evident pentru corupţi: justiţia română a început să funcţioneze în ultimul timp, pentru că a scăpat din mâna puternicilor zilei. Dovada clară este dată de dosarele de cercetări intrate pe rolul instanţelor, dar mai ales de soluţionarea acestora prin condamnările pronunţate, care nu mai ţin seama de numele persoanelor sau de importanţa funcţiilor ori gradelor de rudenie. Din spirit de corectitudine, aş putea spune că este un câştig pentru ţară, după mandatele lui Traian Băsescu!
– Există o înţelegere între Iohannis şi Băsescu, aşa cum se afirmă tot mai răspicat?
– Nu există aşa ceva! Traian Băsescu şi ai lui vor fi simpli votanţi în turul doi al prezidenţialelor şi abia atunci vor decide pe cine vor sprijini. Astfel de poveşti spune Victor Ponta şi ai lui, fără să-şi dea seama că au intrat în jocul actualului preşedinte, cu care a semnat un contract de coabitare. Pe mine mă uluieşte uneori ipocrizia candidatului PSD, care tinde să confişte şi să bage în portofoliul propriu toate doctrinele: social-democrat legitimat, nu se sfieşte să fie şi liberal reformist, ca Tăriceanu, dar şi monarhist, dovedind o îngrijorătoare apetenţă pentru liber-schimbism, ceea ce este un semn rău pentru democraţia adevărată.
„Veniţi la vot, ca să nu ne întoarcem în trecut!”
– De ce-ar trebui votat Iohannis şi nu Ponta?
– Pentru că va fi un altfel de preşedinte, cu deschidere spre Europa şi statele dezvoltate, ca Germania şi Marea Britanie, dar şi spre SUA şi restul lumii. Votându-l, românii şi-ar afirma vocaţia europeană, aducând un mare câştig de imagine ţării prin alegerea membrului unei minorităţi etnice şi de altă religie decât cea majoritară. Ar fi, dacă vreţi, comparabilă cu alegerea lui Obama în SUA! Pe de altă parte, opţiunea pentru spiritul german ar dovedi nevoia de rigurozitate pe care o resimţim cu toţii, ca să nu mai spun că ar fi oarecum comparabilă cu aducerea la putere a lui Carol I, în secolul trecut, când s-a modernizat statul român. Alegerea lui Ponta ar însemna continuarea stagnării pe toate planurile şi a scandalurilor de pe autostrada politicii, unde a băgat-o actualul preşedinte şi o menţine premierul, ca să nu mai luăm în calcul şi marele pericol în care s-ar afla justiţia, care ar fi silită să reconsidere sentinţele pronunţate pentru corupţie, caz în care e uşor de bănuit cum ne-ar privi Europa şi restul lumii. Alegerea sa ar determina alunecarea României spre Rusia şi Asia, după cum se prefigurează după ce s-a întâmplat cu rafinăria aceea aparţinând Lukoil, vizitele repetate prin anumite state din respectivul areal şi înţelegerile perfectate, rămase deocamdată în stand-by. Nu pentru asta au murit tinerii la revoluţia din 1989!
– Care este mesajul dvs. pentru electorat?
– Veniţi masiv la urne şi votaţi Klaus Iohannis, care propune România viitorului bine făcut, ce exclude întoarcerea la suferinţele trecutului!
Lasă un răspuns